【基本案情】
原告刘某起诉孔某某，要求孔某某返还借款20万元并支付利息，萧山法院作出一审判决，支持刘某的诉请。孔某某不服，提出上诉，杭州中院驳回上诉，维持原判。判决生效后，孔某某支付了20万元。杭州市检察院依职权向杭州中院提出再审检察建议，认为原一、二审法院认定刘某与孔某某之间存在20万元债权债务关系错误。杭州中院再审查明刘某与孔某某之间的20万元债权债务关系系吴某某等人捏造，吴某某等人指使刘某提起虚假诉讼，依法裁定撤销原一、二审判决，驳回刘某的起诉。吴某某等人也因犯诈骗罪被萧山法院追究了刑事责任。
杭州中院认为，刘某明知自己不是真实权利人仍虚构事实进行诉讼，并申请强制执行，其行为扰乱了正常的诉讼秩序，损害司法权威和司法公信力。依法决定对刘某罚款人民币5万元。刘某已实际履行。
【典型意义】
本案是一起“白手套”出面起诉的虚假诉讼案件。出资人因涉嫌犯罪，为了躲避司法机关的打击，藏在幕后出谋划策，伪造证据指使他人起诉，严重妨害法院正常的诉讼秩序，损害司法权威和司法公信力，浪费司法资源，对此类行为中构成犯罪的人，依法追究刑事责任。对于受指使的“白手套”虽不追究刑事责任，但也依法给予民事制裁，以充分发挥司法的震慑力，震慑那些企图谋取蝇头小利的人不敢充当“白手套”，最大限度杜绝虚假诉讼。